Жизнь на Землю пришла с Масрса?

Разговоры на прочие темы, ни о чём и обо всём.
Правила форума
1) Администрация портала oroi.ru обязуется сохранять политический нейтралитет во всём.
2) Запрещено нарушать законодательство РФ.
3) Пожалуйста, будьте вежливы. На форуме принято "обращение на Вы".

Жизнь на Землю пришла с Масрса?

Сообщение Гость » 29 авг 2013, 11:16

Источником жизни на Земле назвали Марс

Он обращает внимание на то, что Земля в эпоху предполагаемого зарождения жизни была почти полностью покрыта водой, а горячая вода, по его словам, должна была размывать и РНК, и ДНК. Нагрев же всухую органического вещества, согласно Беннеру, скорее даст в итоге нефть или битум: «Этим хорошо покрывать дороги, но это не годится для дарвиновской эволюции». Кроме того, первые биополимеры должны были разделять каталитические свойства и способность хранить генетическую информацию, а это предполагает несколько разные условия их синтеза. В «котле с супом» планетарного масштаба, как утверждает исследователь, сложно получить необходимое для жизни сочетание молекул, а вот более сухой Марс мог предоставить благоприятные для зарождения жизни условия.
Гость
 


Re: Жизнь на Землю пришла с Масрса?

Сообщение Шайкан » 02 сен 2013, 16:57

Интересно, а случайным набором элементов кто нибудь доказал создание эволюции?
А когда узнается, что жизнь была занесена и на Марс из вне, где искать будут?
Шайкан
 
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 15 авг 2013, 12:20


Re: Жизнь на Землю пришла с Масрса?

Сообщение Oxana » 02 окт 2014, 11:50

"есть ли жизнь на марсе нет ли жизни на марсе науке это неизвестно" - сразу вспомнилась эта фраза персонажа из кинофильма "Карнавальная ночь"
Геохимик, специалист по синтетической биологии и популяризатор науки Стивен Беннер заявил о том, что на Марсе в прошлом могли быть более благоприятные для появления жизни условия, чем на Земле.

По его мнению, жизнь могла появиться именно на красной планете, а потом перейти на Землю вместе с одним из метеоритов, пишет Лента.ру.

Беннер, который является автором ряда статей, посвященных синтезу ДНК и РНК, а также основателем двух биотехнологических компаний, строит свое утверждение на нескольких аргументах. Он обращает внимание на то, что Земля в эпоху предполагаемого зарождения жизни была почти полностью покрыта водой, а горячая вода, по его словам, должна была размывать и РНК, и ДНК. Нагрев же всухую органического вещества, согласно Беннеру, скорее даст в итоге нефть или битум: "этим хорошо покрывать дороги, но это не годится для дарвиновской эволюции".

Кроме того, первые биополимеры должны были разделять каталитические свойства и способность хранить генетическую информацию, а это предполагает несколько разные условия их синтеза. В "котле с супом" планетарного масштаба, как утверждает исследователь, сложно получить необходимое для жизни сочетание молекул, а вот более сухой Марс мог предоставить благоприятные для зарождения жизни условия.

Геохимик считает, что направить органический синтез в нужную сторону помогают два малораспространенных на Земле элемента: молибден и бор. На Марсе эти вещества встречаются намного чаще, поэтому нельзя исключать, что жизнь зародилась именно там.

Затем столкновение планеты с одним из астероидов привело к выбросу за пределы ее гравитационного поля фрагментов горных пород вместе с первыми живыми клетками, эти обломки какое-то время провели в космосе и потом упали на Землю. Где для развития жизни уже было все необходимое в виде воды, органического вещества, тепла и света.

Метеориты, которые современная наука однозначно идентифицирует как марсианские, действительно существуют. Более того, их насчитывается не менее трех десятков (при том, что геологи находят лишь малую часть упавших на Землю объектов), а в одном из них даже есть углерод: проведенные анализы, впрочем, исключили его биогенное происхождение. В недавно обнаруженном марсианском метеорите также выявлено 0,6 процентов воды.

В начале 2013 года сообщалось и об обнаружении в метеоритах (причем не "марсианских") окаменевших водорослей.

Это открытие было представлено в журнале Journal of Cosmology, репутацию которого изрядно испортила аналогичная публикация, которая затем вызвала волну разгромной критики специалистов: в обоих случаях не исключено, что диатомовые водоросли попали в образец из-за плохой подготовки или намеренного манипулирования авторами открытия.
Аватара пользователя
Oxana
 
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 15 фев 2014, 00:54


Вернуться в Беседка

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: admin, Flaer и гости: 1

cron
SPRINTHOST.RU: быстрый и надежный хостинг!