Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Делимся и обсуждаем инициативы, не прошедшие модерацию и не допущенные к голосованию.
Правила форума
1) Администрация портала oroi.ru обязуется сохранять политический нейтралитет во всём.
2) Запрещено нарушать законодательство РФ.
3) Пожалуйста, будьте вежливы. На форуме принято "обращение на Вы".

Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Sergey.Parshin » 03 апр 2014, 20:20

Ваша инициатива отклонена
Общественная инициатива противоречит статье 13 Конституции Российской Федерации и в соответствии с подпунктом «а» пункта 13 Правил рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива», утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2013 г. № 183, не подлежит размещению на интернет-ресурсе.

Ввести однопартийную систему в Российской Федерации
Инициатива № 58Ф12038
Уровень инициативы: Федеральный
25 марта 2014 в 18:47

Многопартийная система не привела ни к чему кроме раздрая в обществе, ухудшила психологический климат в России.

Практический результат
Цивилизованное, стабильное общество.
Вариант решения
Выбрать одну партию, основой программы которой являются такие общечеловеческие ценности, как: сохранение среды обитания (природы), жизнеутверждающая философия, любовь, семья, дети.
Такое решение позволит консолидировать в направлении единой цели различные течения общественной мысли общества в рамках одной партии и будет в значительной мере способствовать укреплению института семьи и в целом всего Государства Российского на благо мира во всём мире.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26


Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Alfred.Plohoy » 17 авг 2014, 15:09

Многопартийная система показывает власти, куда стремится общество, что позволяет принять своевременные меры до того, как страну охватит гражданская война.
Alfred.Plohoy
Активный участник форума
 
Сообщения: 3989
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 19:57

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Sergey.Parshin » 18 авг 2014, 21:38

Alfred.Plohoy пишет:Многопартийная система показывает власти, куда стремится общество, что позволяет принять своевременные меры до того, как страну охватит гражданская война.

Многопартийная система:
http://www.ilibrary.ru/text/2175/p.71/index.html
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Alfred.Plohoy » 19 авг 2014, 16:44

А почему вы думаете, что при однопартийной системе в товарищах есть согласие?
Alfred.Plohoy
Активный участник форума
 
Сообщения: 3989
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 19:57

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Sergey.Parshin » 20 авг 2014, 21:28

Alfred.Plohoy пишет:А почему вы думаете, что при однопартийной системе в товарищах есть согласие?

В партии есть устав. Вступаешь в партию--согласен с уставом, а все разногласия решаемы среди товарищей по партии в рабочем порядке и это это идёт на пользу целям и задачам партии.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение mispol » 19 дек 2014, 16:03

Sergey.Parshin пишет:
Alfred.Plohoy пишет:Многопартийная система показывает власти, куда стремится общество, что позволяет принять своевременные меры до того, как страну охватит гражданская война.

Многопартийная система:
http://www.ilibrary.ru/text/2175/p.71/index.html


А однопартийная система - это осел, везущий всех в пропасть
mispol
 
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 13:03

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Sergey.Parshin » 20 дек 2014, 01:34

mispol пишет:
Sergey.Parshin пишет:
Alfred.Plohoy пишет:Многопартийная система показывает власти, куда стремится общество, что позволяет принять своевременные меры до того, как страну охватит гражданская война.

Многопартийная система:
http://www.ilibrary.ru/text/2175/p.71/index.html


А однопартийная система - это осел, везущий всех в пропасть

Отнюдь, лошадка везущая в светлое будущеее!!!!! Позитив и ещё раз позитив!!!!!
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Alfred.Plohoy » 22 дек 2014, 01:09

2) Зачем нужен устав, если сегодня возможно прямое интернет народовластие. То есть все законы принимаются путем интернет референдума, партии получаются не нужны.

3) Особенно интересно, что вы будете делать с несогласными? Расстреливать? А в чем виновато меньшинство? Это же просто случайность, и на их месте могли бы быть вы? Нужна по-моему депортация, социализация и применение усилий государства, чтобы все желающие могли уехать в другую более подходящую страну и жить там не хуже, чем здесь. И обратно, сторонники партии должны получать помощь по переезду и социализации в нашу страну.
Alfred.Plohoy
Активный участник форума
 
Сообщения: 3989
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 19:57

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Sergey.Parshin » 23 дек 2014, 00:14

2) Зачем нужен устав, если сегодня возможно прямое интернет народовластие. То есть все законы принимаются путем интернет референдума, партии получаются не нужны.

Устав это отчасти образ.Если образа нет, то есть безобразие.

3) Особенно интересно, что вы будете делать с несогласными?

Тупое несогласие выглядит контрпровокацией, которое легко решается убеждением.
Расстреливать?

Убеждение и ещё раз убеждение.
А в чем виновато меньшинство? Это же просто случайность, и на их месте могли бы быть вы?

Демократический централизм вовсе не панацея.
Нужна по-моему депортация, социализация и применение усилий государства, чтобы все желающие могли уехать в другую более подходящую страну и жить там не хуже, чем здесь. И обратно, сторонники партии должны получать помощь по переезду и социализации в нашу страну.

Причём тут опера Верди.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Alfred.Plohoy » 23 дек 2014, 22:19

> Устав это отчасти образ.Если образа нет, то есть безобразие.

Для чего нужен образ?

> Тупое несогласие выглядит контрпровокацией, которое легко решается убеждением.

Умное несогласие. С ними что - расстрел?

> Убеждение и ещё раз убеждение.

Убеждение чем? Для убеждения нужны факты и статистика.

> Демократический централизм вовсе не панацея.

А почему партия панацея, а мнение людей нет?

> Причём тут опера Верди.

Уход от ответа подтверждает, что вы нуждаетесь в помощи, не можете сами разобраться, но боитесь признаться в этом другим. Вы стесняетесь и чтобы казаться умнее повторяете зазубренные фразы, вместо того чтобы помочь понять другим вашу проблему.
Alfred.Plohoy
Активный участник форума
 
Сообщения: 3989
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 19:57

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Sergey.Parshin » 24 дек 2014, 01:52

Alfred.Plohoy пишет:
Счастливая жизнь - это смерть. Счастье - быть частью мира, что означает уход от формы существования человек. Любая форма жизни борется с окружающим миром, например убивает, чтобы есть. Это чуждо счастью. Полное счастье - это когда тебя нет.

Вашему выбору не позавидуешь.
Для чего нужен образ?

Посмотрите на свой образ в зеркало, видимо он нужен для счастья.
Alfred.Plohoy пишет:
Sergey.Parshin пишет:Тупое несогласие выглядит контрпровокацией, которое легко решается убеждением.

Умное несогласие. С ними что - расстрел?


Убеждение и ещё раз убеждение.

Alfred.Plohoy пишет:Убеждение чем? Для убеждения нужны факты и статистика.

Да это необходимо.
Уход от ответа подтверждает, что вы нуждаетесь в помощи, не можете сами разобраться, но боитесь признаться в этом другим. Вы стесняетесь и чтобы казаться умнее повторяете зазубренные фразы, вместо того чтобы помочь понять другим вашу проблему.

Благодарю за разъяснение, у вас это здорово получается.
А почему партия панацея, а мнение людей нет?
Партия панацея для вступивших в партию, а мнения у людей разные и одинаковыми могут быть.
Sergey.Parshin пишет:В партии есть устав. Вступаешь в партию--согласен с уставом, а все разногласия решаемы среди товарищей по партии в рабочем порядке и это это идёт на пользу целям и задачам партии.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение vya4slav » 29 дек 2014, 20:46

А вы не задумывались, на сколько вообще нужны партии?
vya4slav
Модератор
 
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 07 дек 2014, 09:00

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Sergey.Parshin » 30 дек 2014, 00:00

vya4slav пишет:А вы не задумывались, на сколько вообще нужны партии?

Что предлагаете.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение vya4slav » 03 янв 2015, 19:31

Просто неуверен, что нужны партии
vya4slav
Модератор
 
Сообщения: 400
Зарегистрирован: 07 дек 2014, 09:00

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Sergey.Parshin » 04 янв 2015, 00:34

vya4slav пишет:Просто неуверен, что нужны партии
Безпартийные прекрасно обходятся без партий. Видимо для их целеустремлений, если таковые имеются, нет подходящей партии или это просто аморфные люди, обыватели, которые имеют иной способ участия в политической жизни, например голосование на выборах.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1168
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Alfred.Plohoy » 04 янв 2015, 11:51

> Безпартийные прекрасно обходятся без партий. Видимо для их целеустремлений,
>если таковые имеются, нет подходящей партии или это просто аморфные люди,
>обыватели, которые имеют иной способ участия в политической жизни, например
>голосование на выборах.

Нет, обходятся без партии совсем не те, кто прекрасно себя чувствует.
Для бедных, больных или глупых никогда не будет подходящей партии, потому что приехать на съезд или постоять в мороз с транспорантом - нужно хотя бы минимальное здоровье, минимальные деньги на проезд, и хотя бы минимальное образование на уровне чуть выше школы.
Причем даже на выборы такие люди чаще всего не ходят.
Alfred.Plohoy
Активный участник форума
 
Сообщения: 3989
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 19:57

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Роман » 09 апр 2016, 00:47

Что уж там мелочиться. Давайте мировой обмен народами между странами устроим. Кто хочет социализма-коммунизма - в китай, кто хочет монархической деспотии - в арабские монархии и т.п. И все будут довольны. Что голову зря ломать. Навязать свою идеологию всё равно не получится. Люди уже не те, что раньше, имеют доступ к значительно большему количеству информации и всякий вопрос вдоль и поперёк обработает информацию, прежде чем ей верить или нет. Слепо только дураки принимают, от лени мыслить.
Роман
 

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение Alfred.Plohoy » 09 апр 2016, 10:12

>Что уж там мелочиться. Давайте мировой обмен народами между странами устроим. Кто хочет социализма-коммунизма - в китай, кто хочет монархической деспотии - в арабские монархии и т.п.

Для этого был придуман федерализм. А в Китай наших граждан могут не пустить.
Alfred.Plohoy
Активный участник форума
 
Сообщения: 3989
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 19:57

Re: Ввести однопартийную систему в Российской Федерации. .

Сообщение triomir » 22 июл 2017, 22:23

Государство, в соответствии с новой конституцией, которая обязательно должна быть принята на всенародном референдуме, должно циклически находиться в трех фазах развития: в фазе соревнования или в фазе усовершенствованного капитализма, в фазе выбора победителя или в фазе усовершенствованного монополизма и в фазе равнения на победителя или в фазе усовершенствованного социализма-коммунизма. Соответственно должны быть только три партийных блока. Партия от каждого блока должна приходить к власти тогда, когда будет действовать соответствующая фаза. При чем, на выборах в фазе соревнования или в фазе усовершенствованного капитализма должны соревноваться между собой только партии, относящиеся к блоку правой капиталистической направленности и к блоку национального разъединения. В фазе выбора победителя или в фазе усовершенствованного монополизма, на выборах должны соревноваться между собой партии, относящиеся к блоку центристской монополистической направленности и к блоку перехода от национального разъединения к фазе интернационального объединения. В фазе равнения на победителя или в фазе усовершенствованного социализма-коммунизма, на выборах должны соревноваться между собой только партии, относящиеся к блоку левой коммунистической направленности и к блоку интернационального объединения. Каждая фаза должна длиться 4 – 5 лет, а весь цикл сменяемости трех фаз должен длиться 12 – 15 лет. Лидер победившей партии становится главой государства только на 4 – 5 лет и не застревает при власти на пожизненный срок, как при однопартийной или при пседно многопартийной системе. Он даже не может пойти на второй срок так, как в следующие 4 – 5 лет главой государства становится лидер другой партии.
triomir
Активный участник форума
 
Сообщения: 88
Зарегистрирован: 18 июл 2017, 16:55


Вернуться в Инициативы, отклоненные администрацией РОИ

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: admin, Flaer и гости: 1

cron
SPRINTHOST.RU: быстрый и надежный хостинг!