1877 О легализации однополых браков

Делимся и обсуждаем инициативы, прошедшие модерацию и допущенные к голосованию.
Правила форума
1) Администрация портала oroi.ru обязуется сохранять политический нейтралитет во всём.
2) Запрещено нарушать законодательство РФ.
3) Пожалуйста, будьте вежливы. На форуме принято "обращение на Вы".


Re: О легализации однополых браков

Сообщение Mart » 23 апр 2013, 19:39

Путин сказал, что самое важное в этом вопросе - негативное влияние нетрадиционной ориентации на демографию, поэтому однополые браки не пройдут.
Mart
Ценный участник форума
 
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 01:57

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Гость » 23 апр 2013, 20:46

однополые браки не пройдут

Ну так не честно.
Гость
 

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Гость » 23 апр 2013, 20:49

Вот поэтому нужно голосовать «за». Чтобы показать, что он неправ.
Гость
 

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Гомофоб » 23 апр 2013, 21:08

Гость пишет:Вот поэтому нужно голосовать «за». Чтобы показать, что он неправ.

А если он прав? У твоей инициативы всего 94 голоса ЗА и 184 голоса ПРОТИВ.
Гомофоб
 

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Гость » 24 апр 2013, 13:26

А если он прав?

Лол, ты ещё скажи, что монахи увеличивают численность населения и благотворно влияют на демографию.
Между прочим, у геев-то как раз и бывают дети, в отличие от монахов, которым не то, что детей нельзя иметь, а даже в брак вступать запрещено.
У твоей инициативы всего 94 голоса ЗА и 184 голоса ПРОТИВ.

Ага, лиц с четвёртой группой крови и отрицательным резусом меньшинство, но почему-то это считается нормой.
Гость
 

Re: О легализации однополых браков

Сообщение гость » 06 май 2013, 04:39

Однополые отношения - нельзя считать нормальными. Но, признавая право человека на свободу его собственного выбора, признавая необходимость человечного отношения к людям у которых это их свойство -- следствие каких-то нарушений, физических или психических, мы не хотим чтобы эти нарушения каким-то образом передовались и другим людям, у которых изначально их нет. Дети будут любить своих воспитателей, а значит, воспринимать всё им присущее -- как нормальное. А это значит, что они могут когда-нибудь принять и для себя возможность однополых отношений. Согласиться считать людей, состоящих в однополых отношениях полноценной семьёй, значит согласиться принять эти отношения не как отклонение от нормы, а как нормальное явление. Это нельзя. Мы уже согласились на свободные сексуальные отношения, на лёгкость разводов, на аборты, что раньше было явлением осуждаемым. Да, свобода личности удовлетворена, но общество, в целом, здоровее и счастливее от этого не стало. Надо дать чёткое определение понятия "семья". Это не просто ведение совместного хозяйства -- это мама (женщина), папа(мужчина), дети, бабушки и дедушки,это преемственность поколений. Это ценность, которую наше российское общество ещё пока сохранило и не надо её извращать.
гость
 

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Pavel.Sazonov » 06 май 2013, 11:56

Ты сначала докажи, что однополые отношения ненормальны.
Pavel.Sazonov
Активный участник форума
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 18:50

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Гость » 06 май 2013, 12:46

согласен с предыдущем гостем. в новостях на первом сказали, что в однополых семьях дети (имеются ввиду страны где разрешено усыновление гомосексуальными парами) в 40% случаях становятся гомосексуалистами, против 10% в обычных семьях.
Гость
 

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Гость » 06 май 2013, 12:52

Pavel.Sazonov пишет:Ты сначала докажи, что однополые отношения ненормальны.

каждый сам для себя решает с кем ему жить. но государство не должно подталкивать к однополым бракам, легализуя их. доказать что однополые браки ненормальны очень просто: если бы все браки на Земле были однополые, человечество вымерло бы из-за отсутствия репродукции. и если бы такое случилось более 150 лет назад, - то некому бы было вести эту дискуссию на форуме.
Гость
 

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Pavel.Sazonov » 06 май 2013, 13:17

То есть ты опираешься на аргумент: нет детей — не норма.
Тогда тебе придётся признать, что монахи, не имеющие детей, тоже не норма. Мало того, что они не имеют детей, так им запрещено заводить жён.
Во-вторых, геи-то как раз и хотят заключать брак и иметь детей, в отличие от религиозных мракобесов.
Pavel.Sazonov
Активный участник форума
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 18:50

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Гость » 06 май 2013, 13:43

Pavel.Sazonov пишет:То есть ты опираешься на аргумент: нет детей — не норма.
Тогда тебе придётся признать, что монахи, не имеющие детей, тоже не норма. Мало того, что они не имеют детей, так им запрещено заводить жён.
Во-вторых, геи-то как раз и хотят заключать брак и иметь детей, в отличие от религиозных мракобесов.

"смешались в кучу кони люди"

не путайте дар с яичницей. о монахах не в этой теме. и число монахов не столь значительно, чтобы что-то запрещать или разрешать на государственном уровне. монахи же не требуют закрепить их статус законодательно.
Гость
 

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Pavel.Sazonov » 06 май 2013, 17:46

монахи же не требуют закрепить их статус законодательно

Кто-то забыл про закон о защите чувств верующих?
Pavel.Sazonov
Активный участник форума
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 18:50

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Pavel.Sazonov » 06 май 2013, 21:45

Однополые отношения - нельзя считать нормальными.

Медицина уже давно вывела гомосексуальность из перечня заболеваний.
мы не хотим чтобы эти нарушения каким-то образом передовались и другим людям, у которых изначально их нет

Лол, теперь гомосексуализмом можно заразиться как грипп в автобусе или просто посмотрев на голого мужика в гетеросексуальной порнографии. Можно даже так: сегодня я не пойду на работу, возьму-ка больничный, потому что чувствую себя геем.
Дети будут любить своих воспитателей, а значит, воспринимать всё им присущее -- как нормальное. А это значит, что они могут когда-нибудь принять и для себя возможность однополых отношений.

Если бы это было так, то геи рождались бы только в семьях геев. Но как известно, геи рождаются в гетеросексуальных семьях.
Согласиться считать людей, состоящих в однополых отношениях полноценной семьёй, значит согласиться принять эти отношения не как отклонение от нормы, а как нормальное явление.

Согласиться считать людей в браке без детей полноценной семьёй — значит согласиться принять эти отношения не как отклонение от нормы, а как нормальное явление. Предлагаю законодательно запретить регистрировать брачные отношения тем, у кого нет детей, так как они не являются семьёй, независимо от их ориентации.
Мы уже согласились на свободные сексуальные отношения, на лёгкость разводов, на аборты, что раньше было явлением осуждаемым.

Раньше были законодательно запрещены браки между лицами разных рас и национальностей, между людьми, принадлежащими к разным религиозным конфессиям. Женщинам было запрещено носить брюки. Было узаконено рабство и продажа людей на рынке.
Надо дать чёткое определение понятия "семья". Это не просто ведение совместного хозяйства -- это мама (женщина), папа(мужчина), дети, бабушки и дедушки,это преемственность поколений.

Идите и скажите это в лицо одиноким матерям, растащим ребёнка без отца. Кто должен вырасти в такой семье? Гей или гетеросексуалист, если ребёнок не знает что такое отец?
Это ценность, которую наше российское общество ещё пока сохранило и не надо её извращать.

Российское общество — это быдломужик с пивным пузом, сидящий перед телевизором на диване, и женой, готовящей и стирающей его шмотки.
Если традиция плохая, нужно ли её поддерживать?
Pavel.Sazonov
Активный участник форума
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 18:50

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Гость » 07 май 2013, 23:41

Российское общество — это быдломужик с пивным пузом, сидящий перед телевизором на диване, и женой, готовящей и стирающей его шмотки.
Если традиция плохая, нужно ли её поддерживать?

это ложь, не судите всех по себе и своему окружению.
Гость
 

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Северная льдинка » 08 май 2013, 04:27

Быдло мужик с пивным пузом перед телевизором - это обществом осуждается, ни одна девочка не хочет себе в будущем такого мужа. И органы опеки, глубоко подумают, надо ли отдавать на усыновление детей в такую семью? Священник,по религиозным убеждениям не имеющий ни жены, ни детей не просит называть его семьёй. И если он попросит на усыновление ребёнка, органы опеки тоже подумают, не принесёт ли это вреда ребёнку. Одинокая мать (и одинокий отец) и их дети признаются обществом неполной семьёй, есть законы помогающие им материально, т.е. это явление для общества не осуждаемое, но и нежелательное. Одиночество не бывает личным выбором человека (если он говорит, что это его личный выбор, то - врёт), это следствие каких-то обстоятельств: не смог найти себе пару, не смог создать или сохранить отношения, на всё есть причины - но, на ура это не воспринимается. Эти люди у нас не состоят в браке. И, усыновление детей для них, тоже, проблематично, предпочтительнее всё-таки полная семья для ребёнка. Что бы вам, гомосексуалистам, не проживать вместе, в постель к вам никто не заглядывает, имущественные отношения, совместное владение чем-то, совместное ведение хозяйства, обязательства друг перед другом, можно оформить на договорной основе -- ничто же не мешает! У нас есть понятия "друзья", "сожители", "близкие люди", "партнёры" и много что ещё, но не трогайте сложившееся веками и очень ценное для нас понимание слова "семья". А что касается усыновления детей, то ваш гомосексуализм - это явление осуждаемое, как и многие другие осуждаемые явления, из-за которых людям детей не доверяют. И, Боже сохрани! от того, чтобы вам удалось переубедить российское общество на эту тему.
Северная льдинка
Модератор
 
Сообщения: 972
Зарегистрирован: 06 май 2013, 04:47

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Pavel.Sazonov » 10 май 2013, 19:03

Священник,по религиозным убеждениям не имеющий ни жены, ни детей не просит называть его семьёй.

Как может человек, сознательно отказавшийся от рождения детей и создания семьи, указывать другим что такое нормальная семья и как нужно жить? У него отсутствует моральное право даже говорить об этом. Между монахами и чайлдфри стоит знак равенства.
Одинокая мать (и одинокий отец) и их дети признаются обществом неполной семьёй, есть законы помогающие им материально, т.е. это явление для общества не осуждаемое, но и нежелательное.

То есть один человек (мужчина или женщина) вполне может воспитать ребёнка, а вот два человека могут воспитать ребёнка только при условии, что они разного пола?
Что бы вам, гомосексуалистам, не проживать вместе, в постель к вам никто не заглядывает

В постель к гетеросексуалистам тоже никто не заглядывает.
имущественные отношения, совместное владение чем-то, совместное ведение хозяйства, обязательства друг перед другом, можно оформить на договорной основе -- ничто же не мешает!

Тогда зачем брак гетеросексуалистам? Идите и заключайте свои «имущественные отношения» с помощью договора. Поясните, почему вам необходима такая привилегия? Вы же тоже можете оформить все отношения договором, без всяких ЗАГСов, свидетельств о браке и прочих штампах в паспорте. Оформляйте завещания и опекунства вручную. Вы должны обосновать, почему у вас есть эта привилегия лишь потому, что вы разнополая пара.
не трогайте сложившееся веками и очень ценное для нас понимание слова "семья"

Мы и не трогаем. Мы лишь просим признать, что наши отношения тоже являются семейными, а не дружескими, сожительствующими, «близкими людьми» и прочими партнёрскими.
гомосексуализм - это явление осуждаемое

Не понимаю, почему. Как можно осуждать то, что является нормальным?
Pavel.Sazonov
Активный участник форума
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 18:50

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Ник » 10 май 2013, 23:10

Pavel.Sazonov пишет:
не трогайте сложившееся веками и очень ценное для нас понимание слова "семья"

Мы и не трогаем. Мы лишь просим признать, что наши отношения тоже являются семейными, а не дружескими, сожительствующими, «близкими людьми» и прочими партнёрскими.

Может вы и "честный гей", но однако ваши активисты вроде душевнобольного Алексеева или Маши Гессен не разделяют ваших мыслей. Вот например цитата Гессен:

Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.
Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.



Я несколько лет назад тоже был бы не против, если бы были узаконены гей пары. Ну в конце концов, думал, что это полностью выведет данную тему за пределы инфоповодов. Однако небольшое погружение в вопрос оказывается что ничего подобного, проблема не решается, а наоборот, пропаганда (именно что пропаганда) и давление лишь усиливаются. Поэтому нет, нет и еще раз нет. Не бывать этому. И подозреваю, что даже если завтра каким-то чудом это протащат, получится обратный эффект, гей пары просто начнут убивать на улицах. Вообше имхо очевидно, что чем сильнее ЛГБТ сообщество поднимает вопрос, тем больше получает сопротивление. В том числе начинающих выражаться и в законодательных инициативах. Вы банально рискуете получить со временем возврат статьи за мужеложество, как бы печально это не было.

Не понимаю, почему. Как можно осуждать то, что является нормальным?

Так точно! :)
Ник
 
Сообщения: 30
Зарегистрирован: 10 май 2013, 20:20

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Pavel.Sazonov » 11 май 2013, 00:43

О да. Геи — это такие провазелиненные бабы, у которых случайно выросли первичные мужские половые признаки. Все они одевают колготки, красят губы помадой, отращивают чёлки и длинные волосы, ходят на каблуках, говорят женским голоском нараспев «Прааааативный», а в шкафу у них всегда наготове и боа с перьями, чтобы выскочить в нём для очередного гейпарада.

Маша имела в виду немного иное. Например, раньше браки между людьми разных национальностей и рас были запрещены. Также были запрещены браки между людьми с разной верой. Но времена изменились и теперь с какой-то стати брак между православными и католиками ни с того ни с сего стал вдруг разрешён. Тогда как институт брака почему-то представляют как вечный и неизменный. Как это понимать?
Pavel.Sazonov
Активный участник форума
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 18:50

Re: О легализации однополых браков

Сообщение Pavel.Sazonov » 11 май 2013, 00:45

Pavel.Sazonov
Активный участник форума
 
Сообщения: 100
Зарегистрирован: 26 апр 2013, 18:50

След.

Вернуться в Инициативы на голосовании

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: admin, Flaer и гости: 8

SPRINTHOST.RU: быстрый и надежный хостинг!