859 Запрет ГМО.

Делимся и обсуждаем инициативы, прошедшие модерацию и допущенные к голосованию.
Правила форума
1) Администрация портала oroi.ru обязуется сохранять политический нейтралитет во всём.
2) Запрещено нарушать законодательство РФ.
3) Пожалуйста, будьте вежливы. На форуме принято "обращение на Вы".

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Игорь » 09 фев 2014, 18:20

«Химия и жизнь» №7, 2012. ГМО: городские мифы
http://elementy.ru/lib/431731?page_design=print
Игорь
 


Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Sergey.Parshin » 09 фев 2014, 18:37

Игорь пишет:
Sergey.Parshin пишет:специалистам Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) нет нужды доказывать
Сразу бы с этого и начали.


Специалистам Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) нет нужды доказывать свою состоятельность на достоверность в рецензируемых научных изданиях, тем более зарубежных, а также не известным личностям, как например: Игорь.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Sergey.Parshin » 09 фев 2014, 18:53

Свою состоятельность специалисты Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) доказали, обеспечивая безопасность России, от вредоносных ГМО, о которых уже все знают:------- ГМО-- мерзость, вредная и опасная для здоровья человека и природы.
Последний раз редактировалось Sergey.Parshin 09 фев 2014, 19:06, всего редактировалось 1 раз.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Игорь » 09 фев 2014, 19:00

Дворкович против ГМО. Почему политики любят лженауку?

Возможно, истинная ненависть вице-премьера к ГМ-продуктам – это не фобия мутантов, а попытка защитить экономические интересы тех, чей бизнес ГМО может подорвать. «Очевидно, что дешевая продукция с ГМО <…> влияет на состояние отечественного сельхозпроизводства», – проговорился на правительственном совещании губернатор Голубев. Мировым производителям ГМО не нужно закупать тонны инсектицидов и удобрений – растения уже приспособлены к холоду и засухе, им не страшны паразиты. Когда выращивание ГМО разрешат в России, обанкротятся не только убыточные аграрии (в 2013 году они получили из бюджета 120 млрд рублей субсидий), но и десятки химических компаний.
Игорь
 

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Игорь » 09 фев 2014, 19:02

Отткуда же:
Пища с ГМО абсолютно безопасна для здоровья – это доказано многочисленными исследованиями Всемирной организации здравоохранения, Европейской комиссии по науке и информации, Института питания РАН и другими. Больше того – такие продукты, как правило, полезнее: овощи не нужно опрыскивать десятком химикатов от насекомых, а злаки – обогащены витаминами. Именно так, с помощью модифицированного риса, международные гуманитарные организации рассчитывают победить массовый голод и цингу в Восточной Азии.
Игорь
 

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Yerdan » 09 фев 2014, 19:08

mishkanavy пишет:Защитники ГМО! Вы так и не ответили. Будете кушать продукты с внедрёнными генами человеческих глистов?

Когда появятся продукты с такими генами, то там и посмотрим. Но 99% что таких продуктов на рынке не будет, разве что в лаборатории... И чем черт не шутит, может регенерация прорежется...
Yerdan
Активный участник форума
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 10:31

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Игорь » 09 фев 2014, 19:13

Sergey.Parshin пишет: Специалистам Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) нет нужды доказывать свою состоятельность на достоверность в рецензируемых научных изданиях, тем более зарубежных, а также не известным личностям, как например: Игорь.
Без публикации в рецензируемых научных журналах, все эти исследования - филькина грамота. Серьезно к ним никто не относится.
Игорь
 

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Yerdan » 09 фев 2014, 19:19

Sergey.Parshin пишет:
Игорь пишет:
Sergey.Parshin пишет:специалистам Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) нет нужды доказывать
Сразу бы с этого и начали.


Специалистам Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) нет нужды доказывать свою состоятельность на достоверность в рецензируемых научных изданиях, тем более зарубежных, а также не известным личностям, как например: Игорь.

Любому есть нужда доказывать. То, что они яро "защищают Россию от ГМО", доказывает только то, что они всеми силами не желают допустить продвидения ГМО, и ничего больше. Это не доказывет ни их состоятельность, ни их независимость, ни даже то, что они здравомыслящие люди. В исследовании про хомячков товарищи увидели то, что хотели увидеть - ничего больше. Потому что результата там как такового нет. Больше никаких исследований ОАГБ не проводил. А ввиду того, что на основе неподтвержденного эксперимента (с кучей вопросов, которые я уже озвучивал) с одним видом сои (каким, кстати?) они принимают решение за ВСЕ ГМО. Это нонсенс. В принципе на данный момент я склонен считать что они просто ретрограды, которые боятся нового как огня и готовы сварганить любое поддельное доказаельство, чтобы защитить свой уютный мир.
Когда паровозы только появлялись, тысячи авторитетных ученых неопровержимо доказывали, что при путешествии свыше 40 (вроде) км/ч человек неминуемо умрет... Вот товарищи из ОАГБ где-то недалеко...
Yerdan
Активный участник форума
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 10:31

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Sergey.Parshin » 09 фев 2014, 19:44

К этому же:
http://sulaev.ucoz.ru/publ/khristianski ... i/8-1-0-70
Риски при выращивании генетически модифицированных продуктов и употреблении их в пищу.

Выращивание и употребление в пищу генетически модифицированных организмов (ГМО) сопровождается несколькими рисками. Экологи опасаются, что генетически измененные формы могут случайно проникнуть в дикую природу, что приведет к катастрофическим изменениям в экосистемах. Например, при перекрестном опылении сорняки могут получить от ГМО ген устойчивости к вредителям и пестицидам. Тогда размножение сорняков будет неконтролируемым. Саморегуляция в экосистемах нарушится. Сорняки вытеснят многие виды, неспособные к конкурентной борьбе с ними и займут огромные территории, которые будут постоянно расширяться.
Торгаши отравители.
Кроме экологических рисков, связанных с проблемами выращивания ГМО, существуют пищевые риски. Употребление трансгенного продукта, полученного пересадкой гена бразильского ореха в ДНК сои, вызвало у многих людей аллергические реакции на чужеродный белок. Сорта растений, устойчивые к пестицидам (например, ГМ соя и кукуруза), могут накапливать вредные вещества и вызывать отравление при употреблении в пищу.
...выясняется что не просто в пищу употреблять нельзя а даже выращивать опасно (для природы и людей соответственно)
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Sergey.Parshin » 09 фев 2014, 20:03

Игорь пишет:
Sergey.Parshin пишет: Специалистам Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) нет нужды доказывать свою состоятельность на достоверность в рецензируемых научных изданиях, тем более зарубежных, а также не известным личностям, как например: Игорь.
Без публикации в рецензируемых научных журналах, все эти исследования - филькина грамота. Серьезно к ним никто не относится.

Публикации в рецензируемых научных журналах, контролируемых заинтересованными сторонами ---филькина грамота; кто плати тот и заказывает музыку.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Гость » 09 фев 2014, 20:05

Yerdan пишет:на основе неподтвержденного эксперимента (...) с одним видом сои (...) они принимают решение за ВСЕ ГМО.
Очень правильное замечание.

"Смотрите: была у нас кукуруза, жрал её какой-нибудь жучек, мы вставили туда ген токсина отпугивающего именно данного жучка, была у нас соя с проблемами от сорняков (это на огороде прошелся да повыдергивал, а попробуйте повторить то же самое на поле в *надцать гектар), добавили в него устойчивость к гербициду (т.е. один раз полили гербицидом - сорняк без устойчивости вымер а соя растет себе дальше). Оба растения получены с помощью генной инженерии, т.е., можем объединить их общей группой ГМО. НО несмотря на такое отнесение (по общему признаку происхождения) доказывать безопасность или опасность для человека данных сортов придется отдельно по каждому, поскольку больше ничего общего (кроме происхождения) у них нет ( мы же помним, что на предыдущем шаге мы вставили в них разные гены для разных целей)."

Sergey.Parshin пишет:Употребление трансгенного продукта, полученного пересадкой гена бразильского ореха в ДНК сои, вызвало у многих людей аллергические реакции на чужеродный белок.
Это говорит лишь о том, что данный конкретный ГМО был недостаточно протестирован на аллергенность. Это вопрос контроля. И никакого общего вывода об опасности ГМО вывести не получится.

Сорта растений, устойчивые к пестицидам (например, ГМ соя и кукуруза), могут накапливать вредные вещества и вызывать отравление при употреблении в пищу.
Наоборот. Благодаря устойчивости к пестицидам, их можно применять в гораздо меньших количествах, по сравнению с традиционными аналогами. То есть ГМ кукуруза будет менее загрязнена, чем кукуруза традиционная.

Публикации в рецензируемых научных журналах, контролируемых заинтересованными сторонами
У вас нет доказательств, что научные журналы ангажированы. Так что ваши слова ничего не стоят.
Гость
 

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Sergey.Parshin » 09 фев 2014, 20:30

Употребление продуктов с ГМО может привести к появлению аллергических реакций, притом, вовсе не безобидных.
Следствием приёма в пищу продуктов с трансгенами является и нарушение структуры слизистой желудка, появление устойчивой к антибиотикам микрофлоры кишечника, снижение иммунитета всего организма, а также нарушение обмена веществ.
Продукты с ГМО могут провоцировать и рак…
http://ru-an.info/новости/гмо-подлый-вид-геноцида/
«ГМО – оружие уничтожения русского народа».
К большому огорчению, множество наших соотечественников ещё практически ничего не знают о вреде ГМ-продуктов.
Многие даже не могут расшифровать аббревиатуру ГМО.
Каждый раз слыша вопрос прохожих: «А что это такое?», наши ребята терпеливо объясняли, что Генетически Модифицированные Организмы (ГМО) – это продукт деятельности генной инженерии. СМИ и в рекламе не говорят, что это за «деятельность».
Смотрите как здорово: искусственно скрестив гены несовместимых растений и даже животных, получаются новые гибридные организмы, которые удивительным образом увеличивают плоды в размере, но и одновременно придают нехарактерные для них свойства и качества.
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Игорь » 09 фев 2014, 20:43

Sergey.Parshin, давно хотел спросить, а вам за ваши анти-ГМО посты платят?
Игорь
 

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Sergey.Parshin » 09 фев 2014, 21:27

Гость пишет:
Yerdan пишет:на основе неподтвержденного эксперимента (...) с одним видом сои (...) они принимают решение за ВСЕ ГМО.

Очень правильное замечание.

Реечь идёт о ГМО и их семенах, извольте.

Sergey.Parshin пишет:Употребление трансгенного продукта, полученного пересадкой гена бразильского ореха в ДНК сои, вызвало у многих людей аллергические реакции на чужеродный белок.

Гость пишет:Это говорит лишь о том, что данный конкретный ГМО был недостаточно протестирован на аллергенность. Это вопрос контроля. И никакого общего вывода об опасности ГМО вывести не получится.

Ваша оценка выглядит, как оценка "профи"
Sergey.Parshin пишет:Сорта растений, устойчивые к пестицидам (например, ГМ соя и кукуруза), могут накапливать вредные вещества и вызывать отравление при употреблении в пищу.

Гость пишет:Наоборот. Благодаря устойчивости к пестицидам, их можно применять в гораздо меньших количествах, по сравнению с традиционными аналогами. То есть ГМ кукуруза будет менее загрязнена, чем кукуруза традиционная.

Это вы сами написали и это называется подстава. Вот так вы извращаете текст, многоуважаемый тролле- ГОСТЬ!
Гость пишет:Публикации в рецензируемых научных журналах, контролируемых заинтересованными сторонами
У вас нет доказательств, что научные журналы ангажированы. Так что ваши слова ничего не стоят.

О да!! Такие журналы осуществляют свою деятельность на пожертвования меценатов, от производителей ГМО, не поверю!
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Sergey.Parshin » 09 фев 2014, 22:21

Еда-убийца. Трансгенная катастрофа, РЕН-ТВ, 2010
Режиссёр – Елена Гришина

Аннотация:
с каждым годом в мире появляется всё больше Генетически Модифицированных Организмов (ГМО), из которых производят ГМ продукты. Сейчас стало известно, что это – самая настоящая отрава для Человечества и всей окружающей среды! Генетическую бомбу создали специально для геноцида землян! Маньяки, зомбированные врагами Человека, слепо и тупо выполняют все команды своих хозяев. Сами-то они тоже погибнут, но нам от этого легче не будет, не так ли? Дополнительную информацию о ГМО, их идеологах, производителях и продавцах
смотрите на
Советнике
http://www.1-sovetnik.com/articles.html#65
на РуАНе
http://ru-an.info/news_section.php?sid=13.5
http://www.irina-ermakova.ru/content/view/348/2/
http://documental.su/new_2009/5239-eda- ... atrip.html
http://checkonline.ru/publ/eda_ubijca_t ... 2-1-0-3278
http://mov1.ru/load/eda_ubijca_transgen ... 6-1-0-5301
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Игорь » 09 фев 2014, 23:47

Нашел интересную цитатку Вадима Шарова, кандидата биологических наук. Тут и про исследования безопасности ГМО, и про корыстный интерес Ермаковой и прочих запретителей ГМО:

Материалы чтений в Госдуме.
Обратите внимание на результаты в докладе Тутельяна. 3 поколения и никаких последствий

http://www.biorosinfo.ru/work/events/si ... nija/1893/
http://www.biorosinfo.ru/kalendar%20mer ... Ivanov.pdf
http://www.biorosinfo.ru/kalendar%20mer ... teljan.pdf
http://www.biorosinfo.ru/kalendar%20mer ... chenko.pdf

Сейчас в криках о ГМО материально, повторяю материально заинтересовано много людей. Так Ермакова стригла купоны со своей лаборатории, которая тестировала ГМО. И, кстати, на одном из выступлений радостно сказала, что в кукурузном масле из ГМО кукурузы нет ГМО. Это она хотела сказать, что пуклеиновых кислот нет, но выступала перед гуманитариями. Мол, "мы проверили и масло так очищено, что ГМО нет". Это полный ахтунг. А что, других нуклеиновых кислот нет? Какая разница в чем нуклеиновые кислоты рыбы, в помидоре или в самой рыбе. Мы и то и то едим. Если нуклеиновые кислоты опасны сами по себе, как сознательно лжет госпожа Ермакова, то почему у нас нет жабр или мы не оранжебатуринойвые, если едим морковь Лужкове. Тайна Полишинеля связь госпожи Батуриной с химическими концернами, производителями "средств защиты растений", то есть гербицидов и т.д.

Технологии ГМО для них несет убытки. Так как приводит как минимум к пятикратному снижению затрат на химию. Повторяю. Как минимум пятикратному.

Патент "Монсанто" истек. Мы можем сами, как Китай, Бразилия, Индия, Аргентина делать свои семена ГМО. Не завися ни от "Монсанты", ни от "Сигенты", ни от БАСФ (да БАСФ воевал против ГМО, но после окончания патента "Монсанты" ваяет свои сорта в Аргентине).

Корма? А корма в Европе ГМО. Так как кормить, как кормили раньше до эпидемии коровьего бешенства нельзя. Теперь кормят ГМО соей. Но кормят сказками русских про проблемы с ГМО.

Лаборатория Ермаковой финансировалась Правительством Москвы при
А работы Тутельяна и Онищенко, кстати, финансируются из бюджета российской Федерации.

http://sharov43.livejournal.com/471898.html
Игорь
 

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Игорь » 10 фев 2014, 00:19

Интересно, этот Шаров считает, что, запрещая ГМО, правительство танцует "под дудку химконцернов" http://sharov43.livejournal.com/258063.html

Новые сорта с 40х годов получают или радиактивным облучением или химическим мутагенезом, ну еще соматической гибридизацией. При этом только способ получения мутантов с помощью контролируемого переноса 1 гена принято охаивать.

Причина [продвижения слухов об опасности ГМО]: заинтересованность химкомпаний продавать химические средства защиты растений, которых при технологии ГМО надо как минимум в 5 раз меньше.

http://sharov43.livejournal.com/257476.html

Мда. Теперь ясно почему противники ГМО считают исследования безопасности недостоверными...
Игорь
 

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Sergey.Parshin » 10 фев 2014, 00:27

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... %82%D0%B8/

ГМО – незримое оружие смерти![/b]
Любовь Таланова
Против нас ведётся война на уничтожение. Оружием наших врагов стало всё, что нас окружает, чем пользуемся постоянно, каждый день: от зубной пасты, до воды и продуктов питания. Чтобы выжить, нам пора просыпаться от сна разума...

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... %BC%D0%B8/

[b]Первый пикет против ГМО в Перми

Артём Курочкин
В середине мая в Перми состоялся первый пикет против отравления наших продуктов питания Генетически Модифицированными Организмами (ГМО). Теперь мы будем проводить такие пикеты постоянно! Мы не позволим просто так себя убить...

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... %BA%D0%B5/

Пикет против ГМО в Ульяновске
Александр Назаров
В Ульяновске был проведён очередной пикет, которым мы выразили наше категоричное отрицательное отношение к навязыванию нам ГМО, а также их использованию в продуктах питания, в фармацевтике, сельском хозяйстве, животноводстве...

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... %BA%D0%B5/

[b]Пикет против ГМО в Ульяновске[/b]
Михаил Чиняков
Чем больше усилий прикладывают наши враги, тем сильнее мы начинаем сопротивляться! Никакие подлости и ухищрения им уже не помогут. Мы узнали правду, и больше нас обманывать не получится. Мы постараемся рассказать об этом всем...

http://ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0 ... %BC%D0%BE/

Мир протестует против ГМО

Елена Любимова
Мир просыпается! Люди начинают активно протестовать против массового убийства с помощью отравленной с помощью ГМО пищи. Во многих странах мира, в том числе и в России, вскоре пройдут пикеты протеста против навязывания нам ГМО...
Sergey.Parshin
Активный участник форума
 
Сообщения: 1171
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 19:26

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение mishkanavy » 10 фев 2014, 01:24

Yerdan пишет:
mishkanavy пишет:Защитники ГМО! Вы так и не ответили. Будете кушать продукты с внедрёнными генами человеческих глистов?

Когда появятся продукты с такими генами, то там и посмотрим. Но 99% что таких продуктов на рынке не будет, разве что в лаборатории... И чем черт не шутит, может регенерация прорежется...


99% ??? это кто даёт такую гарантию? Какие дотументы и законы это регламентируют? Как мы защищены юридически? Правильно, никак! На гмо продуктах не пишут какие гены внедряют, возможно, уже и с глистами практикуют. Крупнейшие гмо-корпорации будут внедрять что угодно, им главное сверхприбыли!!! А как это отразится на нашем здоровье, на экологии-загрязнение посевных площадей, на пчёлах которые гибнут от гмо, на русских фермерах которые останутся без работы-а мы без экологически чистых продуктов, на продовольственной безопасности России, ГМО лоббистам не интересно-им главное сверхприбыли!
mishkanavy
Активный участник форума
 
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 10 янв 2014, 15:06

Re: 859 Запрет ГМО.

Сообщение Yerdan » 10 фев 2014, 09:00

mishkanavy пишет:
Yerdan пишет:
mishkanavy пишет:Защитники ГМО! Вы так и не ответили. Будете кушать продукты с внедрёнными генами человеческих глистов?

Когда появятся продукты с такими генами, то там и посмотрим. Но 99% что таких продуктов на рынке не будет, разве что в лаборатории... И чем черт не шутит, может регенерация прорежется...


99% ??? это кто даёт такую гарантию? Какие дотументы и законы это регламентируют? Как мы защищены юридически? Правильно, никак! На гмо продуктах не пишут какие гены внедряют, возможно, уже и с глистами практикуют. Крупнейшие гмо-корпорации будут внедрять что угодно, им главное сверхприбыли!!! А как это отразится на нашем здоровье, на экологии-загрязнение посевных площадей, на пчёлах которые гибнут от гмо, на русских фермерах которые останутся без работы-а мы без экологически чистых продуктов, на продовольственной безопасности России, ГМО лоббистам не интересно-им главное сверхприбыли!

1) Не будет, потому что это никому не надо. Нет у глистов никаких особенностей, чтобы ее копировать. 1% на то, что такую особенность найдут, хотя и вряд ли.
2) Да и какая разница, кто был изначально носителем чужеродного гена? Важно то, какой белок внедренный ген кодирует.
3) Это в России правила бизнеса таковы, что нужно собрать максимальную прибыль в кратчайшие сроки, а потом хоть трава не рости. В мире же крупные компании, нацеленные на стабильность и долгое существование, нацелены на получение сверхприбыли в растянутом промежутке, а не на большие - в кратком.
Yerdan
Активный участник форума
 
Сообщения: 146
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 10:31

Пред.След.

Вернуться в Инициативы на голосовании

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: admin, Flaer, Google [Bot] и гости: 2

cron
SPRINTHOST.RU: быстрый и надежный хостинг!