vya4slav пишет:Вы хотите усилить меры борьбы с коррупцией, вернее с удобством быть коррупционером, за счет усложнения жизни коррупционера. Вопрос: почему при этом должны страдать все?
В чём будет выражаться "страдание всех"?
vya4slav пишет:Вы хотите усилить меры борьбы с коррупцией, вернее с удобством быть коррупционером, за счет усложнения жизни коррупционера. Вопрос: почему при этом должны страдать все?
vya4slav пишет:Получается из-за того, что какая то сволочь разводит людей и тырит гос.деньги, всем людям придется:
- имея подработку оформлять предпринимательство, либо сидеть и довольствоваться тем что есть, а это - отчеты, дополнительныемпоборы, беготня по кабинетам, рост взяток;
- при покупке любого более менее стоящего обьекта, будут всякого рода проблемы, все должны будут доказывать, что не украли, бабушки, что копили 15 лет, студенты, что папа подарок сделал, да и вообще опять же отчеты, беготня по кабинетам, пошлины с людей, рост взяток;
- всем людям сьездить заграницу будет проблематичнее. Ведь валюту надо будет заказывать заранее, не возможно, предугадать точно ли их хватит, купить, что то приглянувшееся, но дорогое - купить будет не реально. И снова лишние бумаги и решение проблемм с помощью "договориться".
- неугодного человека для власти легче лишить всего, да и за границу, ищя убежище будет не махнуть. Что означает, что высказать недовольство властью, которая, например, тебя обворовывает, будет невозможным
vya4slav пишет:Да, еще ведь надо будет расширить деятельность налоговой службы. А это сроительство новых зданий, для сроительства которых будет множество откатов, а потом много, чтоб ввести в эксплуатацию здания. Далее принять новый штат работников и оплата им зарплаты. И это все с нашего кармана... С выплатой зарплат, кстати, тоже много схем по незаконному обогащению.
И это не преувеличение, тут много чего не учтено...
Ну, правда не вижу я мер в вашей инициативе, только проблеммы.
Возможно стоит рассмотреть данную меру с применением только к потенциальным коррупционерам?
Причем тут равенство, пусть это будут издержки проффессии. Поверьте, подругому люди все равно не проголосуют
vya4slav пишет:Водитель толкающий горючее и запчасти - это вор, когда его поймают за руку, для него будет хороший срок, а людей обворовавших всю страну даже обвинить не могут. Это разные вещи, не надо всех под одну гребенку.
Лидер «Справедливой России» Сергей Миронов предложил президенту в целях борьбы с коррупцией обязать россиян декларировать покупки на сумму от 200 тыс. руб. Президент Дмитрий Медведев пока не готов заглядывать в кошельки всех граждан, но для чиновников такую меру считает оправданной.
«Мы сказали «а», заставив чиновников декларировать доходы, теперь нужно говорить «б» — установить законом, что любая покупка стоимостью больше 200 тыс. руб. должна фиксироваться», — предложил вчера Сергей Миронов на встрече лидеров парламентских партий с президентом. Отчитываться о крупных приобретениях, по мнению г-на Миронова, должны все граждане. Глава государства заметил на это, что если введение деклараций о расходах чиновников «более понятно», то «вопрос о введении контроля за крупными расходами граждан требует скрупулезного анализа».
Напомним, президентский пакет антикоррупционных поправок предполагает введение нормы об обязательном декларировании доходов чиновников, их супругов и несовершеннолетних детей. Предполагается, что декларации, помимо налоговых органов, будут проверять силовые ведомства. Однако вскоре после введения декларирования эксперты указали на неэффективность меры, поскольку контролировать необходимо не доходы, а расходы чиновников. Лидер эсэров предложил пойти дальше и ввести контроль за покупками всех без исключения россиян.
«Сергей Миронов верен своей традиции вносить громкие, но бесполезные идеи, — считает гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. — Росфинмониторинг сегодня не справляется с информацией банков по сделкам на сумму от 600 тыс. руб. Для контроля за движением средств с понижением планки до 200 тыс. руб. понадобилось бы увеличить штат Росфинмониторинга раза в четыре, чего при антикризисной экономии бюджетных средств, естественно, никто делать не станет».
«Расходы же одних чиновников отследить в принципе реально, — продолжил эксперт, — и чтобы быть до конца логичными, начать нужно с покупок самого Сергея Миронова».
«Существуют два способа контроля за расходами граждан: первый — советский, тоталитарный, второй — применяющийся на Западе, основанный на прозрачности финансовых операций, — поясняет вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. — Но ни тот, ни другой способ в сегодняшней России неприменим». Контролировать же кошельки чиновников, по мнению эксперта, действительно возможно.
Вернуться в Опубликованные инициативы