Отменить понятие "необходимая" самооборона

Делимся идеями и вместе оформляем их в инициативы
Правила форума
1) Администрация портала oroi.ru обязуется сохранять политический нейтралитет во всём.
2) Запрещено нарушать законодательство РФ.
3) Пожалуйста, будьте вежливы. На форуме принято "обращение на Вы".

Отменить понятие "необходимая" самооборона

Сообщение Гость » 30 июн 2013, 22:54

В настоящий момент понятие необходимой самообороны трактуется неоднозначно. Судьи решают чаще всего так: с чем на тебя нападают тем же ты и должен обороняться, иначе - превышение. Напали с ножом - защищайся ножом. Будешь защищаться пистолетом - превышение. Напали голыми руками - защищайся голыми руками. Защитишься ножом - превышение.

Таким образом становятся виноваты не те, кто нападал, а те кто защищается.

Предлагаю отменить понятие "необходимая самооборона" и статью "превышение необходимой самообороны".
Если доказано что нападавший имел возможность причинить вред, тогда применять понятие "самообороны" и никак не наказывать защищающегося.

Ведь психология нападающих понятна - защищающийся побоится решиться на серьезный шаг, т.к. знает что его могут посадить если он что-то не так сделает.
И это же понятие с некоторыми ограничениями надо применять против несовершеннолетних. Ведь за детей нападающих с ножами или кастетами можно схлопотать срок намного больший и по намного тяжкой статье, т.к. согласно нашему законодательству обороняться от детей вообще нельзя вне зависимости от "необходимости".
Гость
 


Re: Отменить понятие "необходимая" самооборона

Сообщение Dmitriy.Ermolaev » 30 июн 2013, 23:03

а не получится еще хуже - мол вообще обороняться нельзя станет?
Dmitriy.Ermolaev
Гигант Мысли
 
Сообщения: 748
Зарегистрирован: 13 май 2013, 10:56

Re: Отменить понятие "необходимая" самооборона

Сообщение Гость » 30 июн 2013, 23:46

Почему это нельзя? Наоборот можно будет. И преступники будут это знать. И что если на человека нападающего с ножом оборониться можно будет пистолетом, а не как сейчас - только ножом (равноценно). И будет меньше преступлений. А то до маразма доходит - грабители врываются в дом с ножами, а застрелить их нельзя - ибо посадят за превышение пределов (хотя это мой дом, моя крепость).
Гость
 

Re: Отменить понятие "необходимая" самооборона

Сообщение TalGalmir » 01 июл 2013, 12:31

Гость пишет:Предлагаю отменить понятие "необходимая самооборона" и статью "превышение необходимой самообороны".Если доказано что нападавший имел возможность причинить вред, тогда применять понятие "самообороны" и никак не наказывать защищающегося.

не особо продуманный шаг ,причинить вред можно даже пальцем при желании и довольно тяжкий.
таким образом вы оправдываете любого если он не напал первым,т.е. теперь будет достаточно вынудить напасть человека первым что бы его осудили,а сделать это не сложноя задача .
Аватара пользователя
TalGalmir
Модератор
 
Сообщения: 1844
Зарегистрирован: 14 май 2013, 13:16

Re: Отменить понятие "необходимая" самооборона

Сообщение Alfred.Plohoy » 14 июн 2015, 16:15

Не нужно никого осуждать, надо применять превентивные меры.
Нет денег - отправляешься в федеральный реабилитационный центр.
А с деньгами никто воевать не будет.
Alfred.Plohoy
Активный участник форума
 
Сообщения: 3989
Зарегистрирован: 08 авг 2014, 19:57


Вернуться в Совместное написание петиций

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: admin, Flaer и гости: 2

SPRINTHOST.RU: быстрый и надежный хостинг!