Улучшить фильтрацию на интернет-ресурсе "Российская обществе

Делимся идеями и вместе оформляем их в инициативы
Правила форума
1) Администрация портала oroi.ru обязуется сохранять политический нейтралитет во всём.
2) Запрещено нарушать законодательство РФ.
3) Пожалуйста, будьте вежливы. На форуме принято "обращение на Вы".

Улучшить фильтрацию на интернет-ресурсе "Российская обществе

Сообщение lorim29 » 26 дек 2015, 23:45

Описание -
Сайт "roi.ru" содержит больше 100 страниц инициатив. Среди них множество дублирующих (например, ужесточить для чиновников...), часть инициатив уже реализована или частично реализована (без набора голосов), часть явно противоречит Конституции, некоторые инициативы невозможно адекватно оценить без соответствующих знаний и т.д. Захламление, устаешь просматривать, адекватность голосования в таких условиях должна становится под сомнение (скорее всего так и есть), а что-то нужное, важное и прямо-таки кричащее будет на 78 странице, куда доберется очень мало людей, и значит гарантированно мало голосов.

Решение -
Так как данное решение относиться исключительно к пользовательской фильтрации, прошу учесть - пункт "отклонено" размещается рядом с "За" и "Против"исключительно для удобства. А значит на опубликование и обзор не оказывает никакого влияния, то есть активен фильтр "не голосовал"+ "отклонено мной" в списке отклоненных будут исключительно отклоненные пользователем инициативы и исключительно в его персональном профиле("обзоре").
п. 1 Добавить фильтр "отклонено мной" и "отклонено пользователями",ограничить применение фильтра пунктом 4 данного текста.
п. 2 Добавить к "за"-"против", пункт "отклонено мной" или "скрыть от меня" с указанием причины из "списка" или "своё" (свое ограничить 100 символов). В "список" внести "Противоречит Конституции РФ пункт(ы) такой(ие)-то", стратегии, концепции, групповой безопасности (или иначе, так как эта формулировка может вызвать замешательство), "реализовано в нормативном документе(законе) таком-то". В "Отклонено" предоставить возможность выбора всех пунктов "списка". Однако не включать в список "противоречит" законы, нормативы и т.д. в виду того, что на сайте именно они и рассматриваются (нет смысла на них ссылаться,а при необходимости можно внести в пункт свое).
п. 3 Указать информацию в виде колонки с цифрами - сколько отклонение по Конституции, стратегии (какой), концепции (какой),групповой безопасности (или иначе, так как эта формулировка может вызвать замешательство) и "свое" с возможность прочтения, однако скрыть имена тех кто отклонил. И разместить её на странице инициативы.В колонку вставить кнопку "Поднять к обсуждению".
п. 4 При наборе некоторого кол-ва "отклонено мной" "х" (к примеру 100000) данная инициатива отправляется в "Отклонено пользователями" для всех кто использует данный фильтр и остается там, пока не наберет в 20-30 раз меньше ("х") голосов "Поднять к обсуждению". Кол-во и сроки ограничены временем размещения инициативы на сайте.
п. 5 Возможность оспорить "Отклонение" автором, в теории "масса" может быть введена в заблуждение. Однако как это реализовывать (правила и методики) - предложений нет.

Практический результат -
Для граждан принимающих участие в голосование.
- Главное облегчить обзор инициатив(скрыть от себя).

Возможно -
-Меньше дублей и явных противоречий, так как любой сможет указать на данный факт администрации.Все люди и могут ошибиться,данную инициативу убрать нельзя, но на будущее можно учесть. Утверждение будто корочка о высшем образование гарантированно защищает от ошибок - ошибочно, корочка о высшем или каком либо ином образование дает лишь гарантию того,что у человека была возможность получить эти знания . Экзамены и подтверждения квалификации не публичны,а потому могут быть подписаны просто так.
-Ускорение набора голосов.
-Рост доверия пользователей сайта (голосующих).


Просьба помочь с корректировкой без изменения смысла.
Смысл такой - просто фильтр,что бы скрыть от конкретного пользователя инициативы которые ему неинтересны,не понятны,считает их не допустимыми.
Также позволить узнать мнения других людей ,почему отклонено и дать возможность использовать чужое мнение(100000 голосов отклонено не так уж мало). Делиться фильтрами напрямую идея наверно хорошая,но я её не преследую в виду крайне сложной её реализации,особенно в плане защиты от мошеннических действия,личных данных и попыток раскрутить "личный рейтинг".

Не отправлять на roi.ru!
Отвергаешь - предлагай. Принцип нравится))) Однако прошу,если нет предложений по замене просто напишите в личку- такое то недопустимо,абсурд,идио**** мне тоже будет полезно.
lorim29
Активный участник форума
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 13 ноя 2015, 02:46


Re: Улучшить фильтрацию на интернет-ресурсе "Российская обще

Сообщение lorim29 » 26 дек 2015, 23:50

Изначальный текст инициативы отклонен и к сожалению мною не сохранен( Надо сказать рад,что вернули. Перечитав я прочел совершенно не то ,что хотел написать(
Вот текст ответа--

Предлагается скорректировать Вашу инициативу (раздел "На доработке" в Вашем личном кабинете).
В частности:
скорректировать название Вашей инициативы для возможности однозначного понимания содержания инициативы и (или) варианта решения проблемы по её названию пользователями ресурса, а также улучшения смыслового поиска инициативы (например, "Улучшить фильтрацию на интернет-ресурсе "Российская общественная инициатива" (roi.ru)");
уточнить текст в поле "Решение", сформулировав его в виде конкретного варианта решения, за который предлагается голосовать пользователям ресурса. В Вашем случае может совпадать со скорректированным названием инициативы ("Улучшить фильтрацию на интернет-ресурсе "Российская общественная инициатива".").
Текст пояснения по реализации инициативы:
"1. Добавить к "за"-"против", пункт "отклонено" с указанием причины из "списка" или "своё" (свое ограничить 100 символов). В "список" внести "Противоречит Конституции РФ пункт(ы) такой(ие)-то", стратегии, концепции, групповой безопасности (или иначе, так как эта формулировка может вызвать замешательство), "реализовано в законе таком-то", в "Отклоненных" с возможность выбора всего. Однако не включать в список "противоречит" законы, нормативы и т.д. в виду того, что на сайте именно они и рассматриваются (нет смысла на них ссылаться).
2. Указать информацию в виде колонки с цифрами - сколько отклонение по Конституции, стратегии (какой), концепции (какой) и кол-во символов в поле "свое" ограничить 50-100 символами с возможность перехода на "подробности", однако скрыть имена тех кто отклонил. И разместить её на странице инициативы для общего доступа.
3. При наборе некоторого кол-ва (х) данная инициатива отправляется в "Отклоненные" и остается там, пока не наберет в 20-30 раз меньше (х) голосов "Поднять к обсуждению".
4. Возможность оспорить "Отклонение" автором, в теории "масса" может быть введена в заблуждение. Однако как это реализовывать (правила и методики) - предложений нет."
из поля "Решение" предлагается переместить в поле "Описание проблемы";
исключить из текста поля "Описание проблемы " текст:
"...часть явно противоречит Конституции...",
как не соответствующий действительности;
исправить неточность в тексте инициативы (...адекватность голосования в таких условиях должна становится под сомнение...).
lorim29
Активный участник форума
 
Сообщения: 62
Зарегистрирован: 13 ноя 2015, 02:46


Вернуться в Совместное написание петиций

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: admin, Bing [Bot], Flaer и гости: 2

cron
SPRINTHOST.RU: быстрый и надежный хостинг!